Zdá sa, že vždy, keď sa otočíme, nejaký horor sa z akýchkoľvek dôvodov prerába. Ale sú remaky niekedy dobré? Rozhodol som sa spustiť Remake Double Take, sériu, ktorá proti svojim remakom vyskúšala osvedčené klasiky. Pri svojom prvom vydaní som si myslel, že si preštudujem dokonalý príklad toho, ako sa to vďaka moderným remakom môže strašne pokaziť. Možno sa budete cítiť inak pri remaku z roku 2015, ale osobne si myslím, že to nedrží sviečku z rokov 1982 Strašidlo.

Strašidlo je jeden z mojich najobľúbenejších filmov. To proste dám von. Takže s nedávnym a tragickým úmrtím riaditeľa Tobe Hooper, sa teraz javil ako ideálny čas na návštevu jednej z jeho klasík. A úplné zverejnenie, neznášam remake. Myslím si, že je to nedbalé, hlúpe a úprimne povedané, snaží sa to príliš tvrdo. Toto je opäť môj vlastný názor, takže so mnou tu vydržte, kým vysvetľujem svoje argumenty.

1982 je Strašidlo sa otvára detailným záberom na televízor hrajúci hviezdny posiaty banner a potom zostrihaný do drsnej statickej polohy. Kamera sleduje rodinného psa, aby nás preniesol cez tichý dom a prešiel miestnosťami, kde všetci pokojne spia. Vytvára intimitu s publikom; máme pocit, že sme na obrazovke pozorovateľmi života rodiny.

Mladá Carol Anne vstáva z postele a plazí sa dole. Priláka ju televízia a hlasne sa rozpráva s neznámou entitou, čo rodinu prebudí, aby prišla a mohla pozorovať toto zvláštne správanie. Je to skvelé z dvoch dôvodov. Ukazuje rodinu ako jednotku, ktorá predstavuje jednotnú frontu, a umožňuje všetkým postavám vidieť túto predbežnú interakciu, takže každý je informovaným účastníkom zvláštnych udalostí, ktoré majú nasledovať.

Porovnajme teraz s remakom z roku 2015. Otvoríme detail videohry s násilným hororom a potom vyjdeme na to, že ju hrá syn, keď je v aute so svojou rodinou. Existuje nejaké škádlenie, ktoré má komunikovať, že je to zábavná, normálna rodina, ale je to jednoducho trápne. Dorazia do nového domu, kam deti utekajú - neviem, myslím, že budú deťmi - zatiaľ čo sa rodičia stretnú s realitnou agentkou.

Agent sa otca, Erica (Sam Rockwell, ktorý dokáže lepšie ako toto), pýta, čím sa živí, hovorí, že pracuje pre (nehanebné umiestňovanie produktov) pre John Deere. Agent chváli ich traktory (opäť je to veľmi nepríjemné) a Eric odpovedá, že „by mu teraz veľmi lichotilo, keby nebol prepustený“.

Prepáč, ale čo? Takto konverzácie nefungujú. Nemôžete povedať: „Chodím s Johnom, ale on ma vyhodil.“ Vidíte, ako hlúpo to znie? Tento spisovateľ nemôže viesť dialóg. Scéna je navrhnutá tak, aby poskytovala informácie o tom, že vzhľadom na ich ekonomickú pozíciu ide o presun z nevyhnutnosti, existuje však oveľa lepší spôsob, ako to napísať.

Syn Griffin sa však potuluje po dome a nájde najmladšiu dcéru Madison, ktorá hovorí so svojimi zatvorenými dverami skrine. A o 6 minút a 28 sekúnd máme prvý pokus o vystrašenie skokom. Pretože nič nenastavuje strašidelný film, ako napríklad predčasné vystrašené skoky. Griffin je samozrejme jediný, kto sleduje túto zvláštnu výmenu názorov a dá sa ľahko pripísať tomu, že deti sú čudné.

Čo robí filmu obrovskou službou. Chápem, že sa tu snažia pomaly ponoriť do vôd „hrôzy“, ale tým, že strácajú toľko času zbytočnou expozíciou a nepríjemnými momentmi postáv, úplne to premešká príležitosť na budovanie atmosféry. Je to trochu podvrhnutie v tejto „strašidelnej“ scéne, potom s tým nič neurobíte, kým situácia naplno nevybuchne o niekoľko scén neskôr.

Jednou z najväčších vecí filmu z roku 1982 je stvárnenie rodiny. Rodičia majú medzi sebou a so svojimi deťmi úžasnú chémiu. Steve (Craig T Nelson) a Dianne (JoBeth Williams) ukončili deň odchodom do svojej spálne, aby si oddýchli ako jednotka, a keď hovno udrie do ventilátora, navzájom sa úplne podporujú. Celkové ciele vzťahov.

Naproti tomu rok 2015 Strašidlo ukazuje povrchné spojenie medzi Ericom a Amy (Rosemarie DeWitt) a v skutočnosti nemajú silné väzby so svojimi deťmi. Eric sa snaží kúpiť si ich náklonnosť honosnými darčekmi - za peniaze, ktoré nemajú - a pri skutočnom rodičovstve hrá pasívnu úlohu. Keď sa mladej Madison zmocnia subjekty, rodina sa zhromaždí a pokúsi sa s ňou skontaktovať pomocou doktorky Powellovej (Jane Adams). Akonáhle konečne počujú jej hlas, ich reakcia je ... vôbec nepresvedčivá. Myslím, že celkovo je účinkovanie v remaku skutočne, naozaj slabé, takže je veľmi ťažké sa skutočne vysrať na niektorú z hrozných postáv.

Rovnaká scéna z originálu ukazuje skutočnú zručnosť JoBeth Williams. Môžeš cítiť jej úľava zmiešaná s ničivou hrôzou. To je prekrásne.

Keď nadíde čas na záchranu ich mladej dcéry z druhej strany, v roku 1982 Strašidlo pošle Dianne, aby prešla a zachránila ju. Je to potešujúce vyhlásenie o sile lásky matky; Dianne je silná a schopná postava, ktorá by pre svoje deti urobila čokoľvek. Celý tím sa spája, aby fyzicky držali lano, ktoré spája Dianne s bezpečím domova.

Pri remaku záchranu vykonáva syn - Griffin - čo ... je hlúpe. Teraz existuje celý príbeh o tom, ako sa Griffin bojí tmy a bojí sa o život všeobecne, takže, samozrejme, poďme zmocniť dieťa. Úprimne povedané, je to celé zbytočné a vo veľkom rozsahu to podkopáva úlohu rodičov. Dôverujú tiež kotve na stenu s bezpečnosťou svojich detí, takže ...

Keď už hovoríme o deťoch (nebude niekto, prosím, myslieť na deti), je tu klaunská bábika. Bábika v origináli Strašidlo je väčšinou normálny, takže keď sa transformuje, je to hrôzostrašné. Remake sa snaží až príliš prekliato, aby pôsobil strašidelne.

V tejto súvislosti každý vie, že klauni môžu byť sakra strašidelní, takže keď vaše už plaché dieťa nájde v plazivom priestore v ich podkroví / spálni krabicu plnú klaunských bábik, možno sa ich - a to je len myšlienka - zbaviť?

Tiež si to len všimnite, keď posedlý strom vnikne cez okno dovnútra Strašidlo, je to skutočne strašidelné. Pri remaku strom neuveriteľne hadí cez dom - cez izbu a na chodbu - aby chytil mladého Griffina a vytiahol ho z okna. Je to absurdné a vyzerá to iba hlúpo.

Akonáhle rodina unikne, originál Strašidlo končí ikonickou implóziou domu. Je to upratané, je to konečné a ukazuje to, že sa len tesne vyhýbali rovnakému osudu. V rámci remaku, hneď ako sa rodina naloží do dodávky, presvedčená, že ich nočná mora skončila, dom vtiahne dodávku cez stenu domu ako prekliaty mechanický muž Kool-Aid.

Veľké odhalenie, že „opustili telá, ale iba posunuli náhrobné kamene“, je v remaku ležérne upustené od polovice rozhovoru. Celá sila tejto scény nie je ani na radare. A sú tu kostry CGI. Pane, pomôž mi.

Napokon, Zelda, kurva Rubinstein, je oveľa lepší ako nejaký kravínový romantický podplácanie. A tá hlúpa #thishouseisclean reality show. Uf.

V podstate mám pocit, že spisovateľ a režisér remaku nevedel o origináli nič Strašidlo. Som si istý, že videli iba niektoré screenshoty a prečítali si popis zápletky. Môže mať kostru pôvodného filmu, ale nemá srdce.

Zatiaľ čo originál má témy týkajúce sa rodiny a nedostatku morálky od bytových developerov, remake napĺňa veľa lacných skokov a aktualizovanej technológie (drony sú také moderné, chlapci).

Na záver to neznášam a originál je v mojich knihách nedotknuteľný. Teraz sa potrebujem napiť.

Zostaňte naladení na ďalšie táraniny o filmoch, ktoré si zaslúžili lepšie, tu na Remake Double Take.