Milujem dobrý festivalový panel. Vážne, zhromaždenie skupiny filmových tvorcov, hercov atď., Aby diskutovali o filme, je práve to, čo môj vnútorný filmový geek miluje. Prirodzene, keď som to čítal, bol som nadšený Filmový festival Nočné mory, už druhý rok svojej existencie, zaradila do svojho programu niekoľko panelových diskusií. O to viac som bol nadšený, keď som sa dočítal, že jeden z týchto panelov sa bude prostredníctvom hororu zameriavať na myšlienku sociálneho pokroku.

Sociálny pokrok a žáner hororu pre väčšinu ľudí nemôžu byť čudnejšími spolužiakmi, ale sú medzi nami aj takí, ktorí o tejto téme diskutujú už roky, takže som sa nemohol dočkať, až sa k tejto téme vyjadria talentovaní panelisti.

Jason Tostevin, spoluzakladateľ filmového festivalu Nightmares, moderoval porotu, ktorú tvorili Venita Ozols-Graham, Michael Escobedo, Sam Kolesnik, Rakefet Abergel, Lukas Hassel, James Christopher a Omari Matlock. Na úvod uviedol, na čom sa porota dohodla. definícia sociálneho pokroku: Rovnosť v myslení, správaní a príležitosti.

S tým sa filmári začali zamýšľať nad tým, ako vidia žáner zahŕňajúci túto myšlienku. (Panel si môžete pozrieť celý v spodnej časti tohto článku! Video od VideoBusinessMedia)

"Keď sme hovorili o vytvorení tohto panelu, prinútilo ma to trochu premýšľať, pretože zvyčajne, keď premýšľate o hororových filmoch, myslíte na zábavu," začal Ozols-Graham. "Urobil som teda malý prieskum, pozrel som sa do mnohých hororov za tie roky, ktoré sa ma osobne dotkli, a je to skutočne úžasné." Veci ako vystúpiťspoločensky relevantné problémy a rasizmus, Rosemary's Baby feminizmus, Nasleduje to metafora pre HIV, Noc žijúcich mŕtvych rasizmus, Babadook mentálne zdravie, candyman rasizmus, They Live konzumu a Zuby feminizmus a kultúra znásilnenia. Zoznam pokračuje stále dokola a ja som si uvedomil, že sme tak neuveriteľne ovplyvnení „horormi“. “

Odtiaľ sa diskusia obrátila k myšlienke splnomocneného, ​​víťazného finálneho dievčaťa vs. bezdôvodného množstva ženskej nahoty v žánri. Jedna strana mince vyzerá ako veľmi ideálny príklad feminizmu, zatiaľ čo druhá sa javí ako indikátor upevnenia vo vykorisťovaní. Keď sa panelisti zvážili, dostali sa k podstatnému základnému problému tejto témy.

"Myslím si, že môžeš urobiť túto (nahotu) progresívnou," zdôraznil Kolesnik. "Nemyslím si, že nahota alebo sex nie sú problém." Myslím si, že je to štetec, ako spôsob, akým je skutočne namaľovaný a spôsob, akým to prijíma americká kultúra, a správy, ktoré na ňu maľujú. “

Kolesnik ďalej ohromil divákov, keď na ňu Tostevin, hrajúca Diablovho obhajcu, naliehala, prečo si myslí, že k filmu môže byť nahé prsia pridané iba z dôvodu, že diváci očakávajú, že bude sociálne regresívny.

"Neviem," odpovedala. „Už ste niekedy počuli niekoho hovoriť:„ V tomto filme potrebujeme viac kohúta “?“

Je to platný bod, ktorý bol niekoľkokrát prehodnotený v rámci celého panelu. Čím to je, že sú prsia v poriadku a dráždivé v hororovom filme, ale penis neprináša nič iné ako nervózny smiech a pocit nepohodlia?

Nie je tam dobrá odpoveď. Lukas Hassel už v diskusii zdôraznil: „Som herec. Nemám problém s tým, že budem nahý, ale musí existovať dôvod, aby moje haraburdy boli vonku. “

"Myslím si, že mať prsia vo filme sa niekedy stane príbehom, na rozdiel od niečoho, čo tento príbeh zdôrazňuje," dodal James Christopher.

Keď sa diskusia zamerala na demografické skupiny, položil Sam Kolesnik zaujímavú otázku, ktorá publikum skutočne ohromila. Nie som si istý, čo o nás hovorí, že by sme to možno nikdy predtým neuvažovali, ale s nahotou žien oproti cieľovej demografickej skupine priamych bielych mužov vo veku 18-25 rokov máme situáciu s klasickým kuracím mäsom a vajcami.

Zahŕňame ženskú nahotu kvôli nášmu cieľovému publiku alebo sa naše cieľové publikum stalo fanúšikmi kvôli ženskej nahote?

Pri riešení tohto problému panelisti tiež začali diskutovať o prekážke konfrontácie so systémom navrhnutým tak, aby zarobil peniaze, ktoré neustále chrlia stále tie isté veci, pretože zarobili peniaze skôr, čo spôsobuje skutočne nekonečnú slučku.

"Myslím si, že to je problém vo filmovej tvorbe všeobecne," vložil sa do rozhovoru Rakefet Abergel. „Pracujem v LA vo všetkých aspektoch filmovej produkcie a takmer vždy ide o peniaze. Bude toto zarábať peniaze? Budem schopný to distribuovať? Budem schopný to predať? Budú to ľudia chcieť pozerať? A je to poľutovaniahodné, pretože ide o umeleckú formu, z ktorej sa stal obchod. A preto končíme sračkovými filmami! “

V tomto okamihu by si možno niekto položil otázku, či sa celá diskusia točí okolo nahoty, ale z tohto panela sa dalo čakať ešte oveľa viac.

"Byť mladý, černoch," vysvetlil Omari Matlock, "myslím, že sa zaoberám problémami, ktoré vôbec nie sú navštívené s hrôzou." Viete, že keď pozerám hororové filmy polovicu času, som ako „To by sme neurobili“. Takže ja, všetci sme začínali, akoby „Oh, budete robiť gangsterský film“ a bolo to pre mňa trochu urážlivé, pretože som si pomyslel: „To je všetko, čo si myslíš, že som? tak som sa rozhodol ostať s hrôzou. Aj keď idem na festival čiernych filmov, sme tu jediní s hororom. “

Ako panel nakoniec dospel, na chvíľu som si sadol a pri čítaní rozpisu filmov som premýšľal o témach, ktoré sa nastolili, keď mi zrazu došlo, že nielen tento filmový tím dal dokopy štáb Filmového festivalu Nočné mory, ale pri programovaní svojho festivalu si dali za slovo. Boli to filmy od rasovo rozmanitých filmových tvorcov, filmy z priameho a zvláštneho uhla pohľadu, filmy od žien, ktoré obrátili na hlavu tropy očakávané od ich pohlavia, filmy, ktoré odhalili duševné choroby pre skutočné hrôzy, ktoré ich sprevádzajú.

V skutočnosti, aj keď nie všetky zahrnuté filmy boli spoločensky progresívne samy o sebe, nakoniec to bol celý víkend programovania. Celý panel si môžete pozrieť nižšie a určite ho sledujte Filmový festival Nočné mory na Facebooku pre všetky najnovšie správy o budúcom roku vzrušujúceho festivalu!