Počas mesiaca Pride na iHorror sú prípady, že viem, že ma ľudia budú úplne ignorovať. Potom sú chvíle, keď som obložil poklopy a pripravil sa na backdraft. Keď píšem názov tohto článku o Dracula–Jeden z mojich najobľúbenejších románov všetkých čias - no, povedzme, že mi v hlave tancujú vízie Kurta Russella a Billyho Baldwina.

Takže, tu je ...

Za takmer 125 rokov odvtedy Dracula bol prvýkrát zverejnený, dozvedeli sme sa veľa o sebe a o mužovi, ktorý napísal azda najslávnejší upírsky román všetkých čias, a pravdou je, že Bram Stoker bol muž, ktorý strávil veľa svojho dospelého života posadnutý inými mužmi .

Príloha A: Walt Whitman

Keď mal dvadsaťštyri rokov, mladý Stoker skomponoval pravdepodobne jeden z najvášnivejších listov, aké som kedy osobne čítal, pre divného amerického básnika Walta Whitmana. Začalo to takto:

Ak ste muž, za ktorého vás považujem, radi by ste dostali tento list. Ak nie ste, je mi jedno, či sa vám to páči alebo nie, a iba vás požiadam, aby ste ho vložili do ohňa bez toho, aby ste čítali ďalej. Ale verím, že sa vám bude páčiť. Myslím si, že nežije človek, ani vy, ktorí ste nad predsudkami triedy malomyseľných mužov a neradi by ste dostali list od mladšieho človeka, cudzinca, z celého sveta - muža žiť v atmosfére predsudkov k pravdám, ktoré spievaš, a k spôsobu, akým ich spievaš.

Stoker ďalej hovoril o svojej túžbe hovoriť s Whitmanom tak, ako to hovoria básnici, a nazval ho „pánom“ a povedal, že mu závidel a zdanlivo sa bál voľnosti, s ktorou starší spisovateľ viedol jeho život. A nakoniec skončí takto:

Aká sladká je vec pre silného zdravého muža so ženským okom a želaniami dieťaťa, aby cítil, že môže hovoriť s mužom, ktorý môže byť, ak si želá otca a brata a manželku do svojej duše. Myslím, že sa nebudete smiať, Walt Whitman, ani mnou nepohrdnete, ale v každom prípade vám ďakujem za všetku lásku a sympatie, ktoré ste mi prejavili spoločné s mojím druhom.

Nie je žiadnym skokom v predstavách, aby ste zvážili, čo Stoker mohol myslieť pod pojmom „môj druh“. Ani potom sa však nedokázal prinútiť vysloviť slová priamo, namiesto toho tancoval okolo nich.

Celé listy a ďalšiu diskusiu si môžete prečítať podľa KLIKNITE SEM. Whitman v skutočnosti odpovedal mladšiemu mužovi a začal korešpondenciu, ktorá v tej či onej podobe pokračovala celé desaťročia. O Stokerovi povedal svojmu priateľovi Horaceovi Traubelovi:

Bol to drzý mladík. [A] s vypálením listu alebo nie - nikdy by ma nenapadlo urobiť čokoľvek: čo mi do pekla bolo, či je relevantný alebo impertinentný? bol svieži, svieži, Ír: to bola cena zaplatená za vstup - a dosť: bol vítaný!

Po rokoch mal Stoker príležitosť stretnúť sa so svojím idolom viackrát. Z Whitmana napísal:

Našiel som ho všetko, o čom som kedy sníval, alebo som si v ňom želal: veľkorysý, rozhľadený, tolerantný do posledného stupňa; vteliť sympatie; porozumenie s nadhľadom, ktorý sa zdal byť viac ako ľudským.

Príloha B: Sir Henry Irving

Zadajte druhý hlavný vplyv v Stokerovom živote.

V roku 1878 bol Stoker prijatý do funkcie spoločnosti a obchodného manažéra pre divadlo Lyceum Theatre, ktoré vlastní a prevádzkuje Írsko - a niektorí by povedali najslávnejší herec na svete Sir Henry Irving. Odvážny človek väčší ako život, ktorý si vyžadoval pozornosť okolia, vôbec nebol čas, aby aj on zaujal vyvýšené miesto v Stokerovom živote. Predstavil Stokera v londýnskej spoločnosti a umožnil mu stretnúť sa s ďalšími autormi, ako je Sir Arthur Conan Doyle.

Aj keď existuje určitá neistota, pokiaľ ide o to, kde sa autor nakoniec inšpiroval pre históriu Drakulu - Vlad Tepes alebo írska upírska legenda Abhartach -, je takmer všeobecne známe, že autor vychádzal z fyzického opisu postavy podľa Irvinga, ako aj podľa niektorých údajov o človeku. viac ... silné ... osobnostné tiky.

V dokumente z roku 2002 pre The American Historical Review s názvom „Buffalo Bill sa stretáva s Drakulom: William F. Cody, Bram Stoker a hranice rasového úpadku“ napísal historik Louis Warren:

Početné Stokerove opisy Irvinga tak úzko zodpovedajú jeho interpretácii fiktívneho počtu, že súčasníci podobnosť komentovali. ... Ale Bram Stoker tiež zvnútornil strach a nevraživosť, ktoré v ňom jeho zamestnávateľ inšpiroval, čo z nich urobilo základy jeho gotickej fikcie.

V roku 1906, rok po Irvingovej smrti, vydal Stoker dvojzväzkový životopis muža s názvom Osobné spomienky Henryho Irvinga.

Je dôležité poznamenať, že hoci bol v divadle zamestnaný asi 27 rokov, začal si robiť poznámky až na začiatku Dracula okolo roku 1890 alebo tak nejako. A bol by to tretí muž, ktorý nakoniec podľa všetkého pobádal autora k tomu, aby priložil pero k papieru a začal tak epický príbeh.

Exponát C: Oscar Wilde

Je zaujímavé, že v tom istom roku, keď Stoker začal pracovať pre Irvinga v divadle Lyceum, sa oženil aj s Florence Balcombe, renomovanou kráskou a ženou predtým spojenou s oscar Wilde.

Stoker poznal Wildeho z rokov na univerzite a svojmu kolegovi Írovi dokonca odporučil členstvo vo Filozofickej spoločnosti inštitúcie. Po pravde povedané, obaja muži mali neustále intímne priateľstvo a možno aj ďalšie, možno aj dve desaťročia, a priestor medzi nimi sa začal zväčšovať iba po Wilde bol zatknutý podľa vtedajších sodomických zákonov.

Vo svojom článku „„ Wilde Desire Took Me “: Homoerotic History of Dracula“ Toto mala povedať Talia Schaffer:

Stokerovo starostlivé vymazanie Wildeovho mena zo všetkých jeho publikovaných (a nepublikovaných) textov dáva čitateľovi dojem, že Stoker o Wildeovej existencii vzdušne nevedel. Nič nemôže byť ďalej od pravdy ... Stokerove výmazy sa dajú prečítať bez väčších ťažkostí; používajú rozpoznateľný kód, ktorý bol možno navrhnutý tak, aby sa dal porušiť. V textoch zjavne o Wildeovi Stoker vtesnal medzery, kde by sa malo Wildeovo meno objaviť, výrazmi ako „degenerácia“, „zdržanlivosť“, „diskrétnosť“ a odkazmi na policajné zatýkanie autorov. Dracula skúma Stokerov strach a úzkosť ako uzavretého homosexuálneho muža počas procesu s Oskarom Wildom. – Schaffer, Talia. „To Wilde Desire Took Me“: Homoerotická história Drakulu. “ ELH 61, č. 2 (1994): 381-425. Prístupné 9. júna 2021.

Stoker v skutočnosti začal písať do jedného mesiaca od Wildeovho zatknutia Dracula. Tento vzťah je trvalou fascináciou pre mnohých vedcov, ktorí sa ponorili do histórie týchto dvoch autorov a ich publikovaných prác.

Na jednej strane tu máte Wildeho, ktorý napísal román o nesmrteľnom, ktorý žil svoj život na otvorenom priestranstve, následky boli prekliate a podieľal sa na každom hedonistickom impulze, ktorý mohol. Bol to nádherne chocholatý vták, ktorý ho priťahoval a objímal.

Na druhej strane máte Stokera, ktorý tiež napísal román o nesmrteľných. Stokerov nesmrteľný bol však prinútený k nočnej existencii, ukrytý v tieni, parazit, ktorý sa živil inými a nakoniec bol kvôli tomu „oprávnene“ zabitý.

Ak chcete vidieť tieto dve stvorenia ako predstaviteľov zvláštnosti ich autorov, netreba vôbec žiadny skutočný skok fantázie. Wilde bol kvôli svojej sexualite zatknutý, uväznený a nakoniec vyhostený. Stoker bol v solídnom - i keď väčšinou cudnom - manželstve, ktorý by ďalej tvrdil, že „sodomiti“ by mali byť vyháňaní z brehov Veľkej Británie, podobne ako dnes toľko uzavretých politikov, ktorí bojujú proti komunite LBGTQ +, len aby boli chytení s ich nohavice dole, keď si myslia, že sa nikto nepozerá.

Je tiež poučné poznamenať, že Wilde aj Stoker zomreli kvôli komplikáciám zo syfilisu, dosť bežnej STD vo viktoriánskom Londýne, ktorá sa akosi cíti viac pri pohľade na ich vzájomný vzťah, ale to nie je ani tu, ani tam.

Vo svojej knihe Niečo v krvi: Nevypovedaný príbeh Brama Stokera, muža, ktorý napísal Draculu, David J. Skal tvrdí, že strašidlo Wilde nájdete na všetkých stránkach Dracula, podobne ako strašidlo Wildeovej zvláštnosti visel nad Stokerovým vlastným životom. Wilde bol Stokerovým tieňovým ja. Bol to jeho dvojník, ktorý sa odvážil urobiť to, čo sám muž nemohol alebo neurobil.

Drákula Brama Stokera

Stokerov vnútorný boj je na každej stránke Dracula. Jeho pokus o zosúladenie túžby a identity a pocitov neistoty a áno, niekedy je jeho nenávistná nálada, ktorú naňho vložilo a ktorú ho naučila spoločnosť, ktorá zneuctila nelegálnosť, uvádzať každý odsek.

Jeden nemusí dať knihe divné čítanie, aby ju našiel. V príbehu je množstvo momentov, kedy zo stránky skáče podivnosť, inakosť a alegória.

Zvážte teritorium upíra nad Harkerom, keď sa k nemu priblížia nevesty. Zakrýva človeka vlastným telom, uplatňuje si ho. Alebo možno dominantný a submisívny vzťah medzi Drakulom a Renfieldom, v ktorom je ten druhý zbláznený svojou túžbou slúžiť?

Samotný akt upírskeho kŕmenia, ktorý skrýva uhryznutie životnej krvi, nahrádza miesto sexuálneho prieniku natoľko, že už pri najskorších filmových adaptáciách románu boli režiséri a spisovatelia poučení, že gróf mohol hryziť iba ženy, aby odstránili akékoľvek náznak homosexuality alebo bisexuality.

V skutočnosti, počas éry Haysovho kódu, jediný spôsob, ako sa im mohlo vyhnúť, vrátane všetkého podobného, ​​bol fakt, že Dracula bol zloduch a bol predurčený na smrť. Aj potom to mohlo byť sotva kódované a navrhnuté, ale nikdy zobrazené.

To samozrejme viedlo k celým generáciám filmových divákov, ktorí nikdy nečítali pôvodný zdrojový materiál a možno nikdy nevideli prirodzenú divnosť filmu Dracula. Sú to ľudia, ktorí sa objavujú v sekciách komentárov, keď sú zverejnené články, ako sú tieto, a hanobia autorov tým, že sme tento obsah vytvorili, a že sa iba snažíme vnucovať témy LGBTQ + tam, kde neexistujú.

V skutočnosti som preto o týchto filmoch doteraz nehovoril. Táto diskusia je pevne zakorenená v pôvodnom románe a v človeku, ktorý ho vytvoril: muž, ktorý bol takmer určite bisexuál a možno aj homosexuál, autor bojujúci s identitou a túžbou, ktorý vytvoril príbeh, ktorý je rovnako nesmrteľný ako jeho námet, a muž, ktorého celoživotná oddanosť ostatným mužom v jeho živote vyšla najavo až za posledné tri desaťročia.

Záverečné zhrnutie

Sú nepochybne ľudia, ktorí tento článok prestali čítať po prvom alebo druhom odseku - niektorí sa nedostali ani za nadpis. Za tých, ktorí vytrvali, v prvom rade ďakujem. Po druhé vás žiadam, aby ste zvážili svoje reakcie na tieto informácie skôr, ako odpoviete.

Skôr ako zakričíte, porozmýšľajte: „Koho to zaujíma?“ Môže vám to byť samozrejme jedno. Táto informácia pre vás samozrejme nemusí znamenať vôbec nič. Aké odvážne si myslíte, že to znamená, že informácie sú rovnako zbytočné pre všetkých ostatných na našej planéte.

Byť súčasťou marginalizovanej komunity často znamená, že naše dejiny sú buď zničené, alebo sú nám popreté. Ľudia bez histórie sa sotva javia ako ľudia. Ovláda nás náš nedostatok informácií o sebe a tí, ktorí nie sú v komunite, môžu ľahšie predstierať, že sme nejakou novou deviáciou v prírode, ktorá sa zrodila v 1970. rokoch.

Takže to pre vás nemusí nič znamenať, ale určite to znamená niečo pre členov komunity LGBTQ +, ktorí sú tiež fanúšikmi hororu, aby vedeli, že jeden z najikonickejších hororových románov všetkých čias napísal muž, ktorý zdieľal naše boje a zápasil. s jeho vlastnou identitou tak, ako to máme tak veľa z nás.

To má zásluhu v roku 2021, a to je rozhovor, ktorý bude Mesiac hrôzy hrdosti naďalej podporovať.