Fanúšikovia Stephena Kinga sa teraz zoradia už viac ako týždeň IT: Kapitola druhá, druhá polovica Andy Muschietti a Garyho Daubermana spracovanie ikonického Kráľovho románu.

Odozva kritikov i fanúšikov bola väčšinou pozitívna, ale komunita LGBTQ mala skutočný a nie celkom neopodstatnený problém s novou adaptáciou a so zobrazením jednej z najbrutálnejších scén knihy, ako aj so zvládnutím sexuality inej postavy.

Je samozrejmé, že pod touto čiarou sa v roku budú nachádzať spojlery IT: Kapitola druhá. Vezmite prosím na vedomie.

Každý, kto si prečítal túto knihu, pozná príbeh Adriana Mellona, ​​mladého homosexuála brutálne zbitého skupinou homofóbnych mužov, ktorý bol nakoniec hodený cez most a skončil klaunom Pennywise.

King príbeh čerpal zo skutočného života homosexuálov, ktorý na neho mal pri čítaní prípadu zásadný vplyv, a použil ho ako príklad toho, ako spoločnosť Pennywise / IT stále ovplyvňovala mesto Derry, aj keď spal. Scéna bola v knihe brutálna a rovnako brutálne sa odohrala aj na plátne v Muschiettiho novom filme.

Medzi nimi je však jeden priepastný rozdiel.

King v knihe vyrozprával príbeh prostredníctvom flashbackov, zatiaľ čo basheri a Adrianin priateľ rozprávali udalosti, ktoré viedli k tej noci. Zašiel tiež tak ďaleko, že nám dal vedieť, že homosexuálni basheri boli za svoje zločiny skutočne potrestaní, aj keď na istej úrovni boli zúčastnení policajti a prokurátori viac na strane basherov ako Adrian.

Spravodlivosť pre Adriana bola doručená s tromi odsúdeniami za zabitie s dvoma mužmi vo veku odsúdenými na desať až dvadsať rokov väzenia.

S novým filmom vidíme, že k tomuto zločinu došlo, a priamo sa stáva katalyzátorom toho, že Mike Hanlon osloví Losers Club a pripomenie im ich prísahu vrátiť sa k Derrymu a raz a navždy poraziť Pennywise, ak by niekedy vstal.

Ako mnoho obetí trestných činov z nenávisti, ani Adrian sa už nikdy nezmieňuje a myslím si, že pre mnohých ľudí v podivnej komunite bola realita zasiahnutá tvrdo a rýchlo.

Napokon, podobne ako v Kingovej knihe, je to takmer prvá scéna vo filme. Niektorí tvrdili, že to malo prísť s varovným signálom, ale Muschietti aj Dauberman hovoria o zahrnutí scény už viac ako rok, takže si nie som istý, koľko varovania by ešte mohol potrebovať.

Iní poukázali na to, že nedostatok trestu je prinajmenšom nezodpovedný, keď sa tieto trestné činy vyskytujú stále každý deň. Aj keď s tým súhlasím, nie som si istý, či by absolvovanie celého procesu spovedí a všetkého, čo to obnášalo, nespôsobilo spomalenie filmu, ktorý už zabehol na takmer tri hodiny.

Bez ohľadu na to mal celý proces pocit, akoby bol zvládnutý nepríjemne a predvádzal brutalitu spôsobom, ktorý niektorí členovia publika zjavne neboli pripravení vidieť.

So svojím divným publikom, ktoré sa z tejto brutality spamätalo, však Dauberman a Muschietti z akýchkoľvek dôvodov urobili ďalší krok, keď sa rozhodli queer-kódovať jedného z Losers ako gayov.

Pre nezainteresovaných je queer-coding proces, pomocou ktorého spisovateľ alebo režisér vkladá do príbehu prvky, ktoré naznačujú, že postava je queer, bez toho, aby skutočne potvrdila queer identitu postavy. Queer-coding bol základným kameňom filmovej tvorby počas Haysovho kódu na začiatku až v polovici 20. storočia, ktorý sa už nepovažuje za pozitívny postup a v konečnom dôsledku škodí divnej komunite.

Ak ste film videli, potom viete, že hovorím samozrejme o oficiálnom hlasnom klube Loser Richie Tozierovi, ktorého sa Dauberman a Muschietti rozhodli kódovať ako gay.

Čo však na tomto filme najviac znepokojuje, je vzťah, ktorý sa im podarí vytvoriť medzi podivnosťou a traumou v ich pokusoch o mäsovú postavu našej dospelej Richie. Richieho sexualita sa stáva stredobodom jeho „traumy“, ale opäť to tak nie je nikdy skutočne riešiť, aj keď sa venujeme toľko zameraniu a vývoju pre ostatné postavy.

Bill stále trpí stratou Georgie a veľkú časť filmu trávi snahou ochrániť iného malého chlapca, ktorý mu pripomína malého brata, ktorého mu vzal Pennywise.

Beverly bola týraná zo strany svojho otca, potom vyrastala v manželstve s mužom, ktorý sa choval rovnako násilne. Sledujeme ju, ako sa rozhodla opustiť ho, a navyše má šťastný koniec, keď sa stretne s architektom Benom, ktorý, ako viete, už nie je tučný, a preto si ho treba všimnúť a byť milovaný, čo je problém, diskutovať o inom dni.

Hypochonder Eddie Kaspbrak vyrastal, aby sa oženil so svojou matkou - rovnaká herečka skutočne hrala vo filmoch obe časti. Neustále saje svoj inhalátor a jeho trauma je tu pre všetkých.

A Mike, nositeľ fakle, ktorý si na svojich vlastných pleciach nesie váhu toho, čoho je Derry schopný, a súčasne stále spracováva smrť svojich rodičov, keď bol ešte dieťaťom, opakovane vzdoruje vplyvu Pennywise.

Nie Richie. Richieho „trauma“ je ukrytá na mieste, kde to vie iba on. Bohužiaľ pre neho, Pennywise má tiež prístup k tomuto miestu a používa ho na dráždenie a posmievanie sa Richiemu, ktorý ho na verejných priestranstvách hlasno zakazuje a pýta sa, či chce hrať Truth or Dare.

V retrospektíve vidíme Richieho, ktorý v arkáde hrá hru s roztomilým mladým chlapcom, ktorý sa, bohužiaľ, stáva bratrancom Henryho Bowersa, čo dáva šikanujúcemu príležitosť hodiť si svoj obľúbený epiteton - začína sa písmenom „f“ a rýmuje sa slovom „bag“. “- niekoľkokrát, keď Richie utečie.

Je to veľmi populárne slovo v Daubermanovom scenári. Jeden, ktorý možno až príliš často používal, dokonca aj od postáv, ktoré by ani nemrkli, keď to povedia.

Samozrejme, že to bolo na Adriana opakovane vrhané, keď bol bitý, potom sa znova a znova objavovalo od Bowersa natoľko, že som začal premýšľať, či dospelý Richie nemá namierený k rovnakému osudu.

Neskôr vidíme mladého Richieho, ako objíma hojdaciu sieť vo svojom úkryte, a Eddie lezie na strkanie noh do tváre svojho priateľa, ku ktorému Richie podozrivo nie je vyhodiť jedného z jeho obvyklých zingers.

Potom vidíme, ako Richie vyrezáva niečo do drevenej dosky na starom moste a zachytáva iba najkratší pohľad na to, čo to je.

Dospelý Richie je úplne zdrvený, keď Eddie počas boja s Pennywise na konci filmu zomrie a pokazí sa pred plačom porazených, kým narieka, že stratil okuliare. Jeho priatelia sa ponoria do vody lomu, aby im pomohli ich nájsť. Ako sa ukázalo, pre Bev a Ben je to vynikajúci čas na spoznávanie pod vodou, ale nie vhodný čas na to, aby Richie hovoril o tom, prečo je tak neskutočne rozladený strata ich priateľa.

Richie je v posledných chvíľach filmu videný vracať sa k svojmu rezbárstvu z minulosti, prehlbovať škrty, ktoré časom zvetrali, a odhaľuje R + E, vďaka ktorej všetky predchádzajúce scény zacvakávajú na miesto pre tých, ktorí nevideli znaky skôr.

Priznám sa, že pri prvom sledovaní ma to leptanie dojalo a stále som do istej miery.

Až o deň alebo dva neskôr ma zasiahlo, že divní fanúšikovia hororu sú opäť tak hladní po omrvinkách zastúpenia v žánri, ktoré máme radi, že si vezmeme dve iniciály na kúsok dreva a máme pocit, akoby sme som bol kŕmený štvorchodovým jedlom.

Ďalej, pri sledovaní konkrétnej scény kódovanou šošovkou po brutálnom zásahu gayov do úvodných scén filmu je takmer cítiť, že Richieho divnosť a divné publikum filmu boli využívané na emočné krmivá raz v obete a dvakrát v nešťastnej láske.

Aby bolo jasné, neverím, že Dauberman alebo Muschietti sa rozhodli poškodiť divnú komunitu. V skutočnosti si myslím, že je možné, že sa skutočne snažili priniesť trochu zastúpenia žánru.

Počas plánovania tohto článku som kontaktoval zastúpenie spoločnosti Dauberman dvakrát, ale v čase písania tohto článku som na ňu neodpovedal.

Pravdou je, že na svete existuje veľa 40-ročných mužov, ktorí sa stále vyrovnávajú s tým, že sú nejakým spôsobom divní a ktorí ešte nevystúpili, ani nie je dôvod, aby sa museli poponáhľať a urob tak. Vystúpenie je mimoriadne osobné a niečo, čo vám väčšina členov komunity povie, musíme v živote robiť znova a znova.

Pri pohľade späť IT: Kapitola druhá„Nemôžem si pomôcť, ale myslím si, že ak by sa spisovateľ a režisér mohli rozhodnúť pridať tento prvok do Kingovho príbehu, mohli rovnako ľahko dostať Richieho do jedného okamihu, keď sa postavil Pennywiseovi, vlastnil jeho identitu a vzal späť niektoré z nich. moc zlej bytosti nad ním. Nemuselo sa to stať pred jeho priateľmi alebo kýmkoľvek iným, ale mohla to byť pekelná posilňujúca scéna pre Bill Hader hrať a pre divákov, bez ohľadu na ich identitu, vidieť.

Bohužiaľ v najlepšej chvíli v roku IT: Kapitola druhá, ich úsilie sa čítalo ako hluché a v najhoršom prípade návratom do doby, keď bolo oveľa lepšie skrývať divné postavy a navyše divné ľudia v tmavom kúte na riešenie svojich vlastných problémov bez pomoci komunity alebo spojencov.