Waylon: V House of Sighs a The Fallen Boys hrá veľkú rolu rodina a inherentné dysfunkcie rodiny. Cítil by som sa ľahostajne, keby som sa nespýtal, pochádzalo niečo z toho napätia z vašich vlastných domácich skúseností?

Aaron: Pochádzam zo skutočne skvelej rodiny! Toto je ťažké.

Waylon: Ak si to chceš premyslieť, môžeme sa k tomu vrátiť.

Aaron: Nie, to je v pohode. Nechajte ma prejsť týmto prúdom vedomého štýlu. Čo následne znamená, že to môže mať nulový zmysel. Uvidíme, ako pôjdeme... Myslím, že keďže si veľmi vážim rodinu, žijem v neustálom strachu, že ju stratím. Je to svoj vlastný zvláštny druh hrôzy, ktorá sa k vám prikráda, keď to nikdy nečakáte, alebo keď máte oslabenú obranu. Ako horúčka. Ale žijem v skutočnom strachu z ubližovania a ubližovania druhým. To je naozaj dosť vyčerpávajúci, aj keď obohacujúci spôsob života. A myslím si, že strach, o ktorom hovorím, má niekde korene a tu je to, o čom tuším, že môžu byť.

V mladom veku som sa sám pozeral do tmy. Musel som prehodnotiť, kto som. A o to som nežiadal. Ak mám byť úprimný, proces coming outu je peklo. Ale pretože som to urobil a vynoril som sa z toho živý a dúfam, že aj dobre upravený, hrozne som si uvedomil, aké krehké je všetko, na čom závisí môj život. A to zahŕňa vzťahy, ktoré mám s priateľmi, s rodinou a s akýmkoľvek prostredím, v ktorom sa ocitnem, či už tam chcem alebo nechcem byť.

Veľa som pracoval aj v oblasti starostlivosti o seniorov. Bol som okolo mnohých umierajúcich ľudí. Vyčistil som ich, vykúpal som ich, staral som sa o ne spôsobmi, o ktorých som si nikdy nemyslel, že sú predstaviteľné, a to ako počas života, tak aj potom, keď boli mŕtvi. Viem, ako vyzerá smrť. Videl som, ako ľudia prevrátili oči a svetlá zhasli. Nie je to pekné. Je to kurva strašné. Nielenže chápem, aká krehká je moja existencia, mám veľmi dobrý prehľad o tom, aké nepokojné a príjemné môže byť umieranie. Myslím, že kombinácia týchto vecí mi poskytla silný pohľad na povahu hrôzy, starnutia a rizík.

A so všetkými mojimi knihami, ale najmä Domom vzdychov a Padlí chlapci, je silná téma o rodičoch a ich deťoch. Veľa ľudí sa ma pýtalo, či mám vlastné deti. ja nie. Ale viem, že by som bol skvelý otec. A žijem s hrozným strachom, že už nikdy nebudem mať príležitosť ním byť. Do istej miery som na túto skutočnosť rezignovaný. A smútim deti, ktoré nikdy neboli. Tá strata je v účtovníctve. A hoci sa to až tak nefiltruje do príbehov... dáva mi to arzenál písať o rodičoch a deťoch. Aspoň si to myslím.

Waylon: To mi dáva veľký zmysel a dáva mi to ešte lepší prehľad o niektorých z tých postáv. V The Fallen Boys ste ukázali dvoch veľmi odlišných otcov. Marshall, ktorý by pre svojho syna urobil čokoľvek a Napier, ktorý svojho syna od narodenia doslova nenávidel. Je také vyčerpávajúce písať takúto dualitu ako čítať?

Aaron: Dualita otcov v The Fallen Boys medzi Marshallom a Napierom bola vyčerpávajúca na písanie. Pretože každý z nich bol protipólom. Mysleli by ste si, že to uľahčí písanie. nie je. Postavy môžu byť protichodné a komplikované a títo dvaja muži sú... ale ich motivácia je čistá. Každý je istým spôsobom polovicou toho druhého. Ale okrem toho sú tu momenty, keď sa ich úlohy vymenia. To je zložité skladať. Aby to bolo pre čitateľa relevantné, musia byť metafory, ktoré vytváram, aby som zabezpečil, že sa to, čo sa snažím vyjadriť, šírili, musia byť veľmi hlboké. Musia sa dotknúť každého čitateľa, nielen jedného druhu. Myslím, že som to vytiahol, alebo aspoň z toho, čo som počul (a viac ako čokoľvek iné, čo som napísal, The Fallen Boys má najrozmanitejší okruh čitateľov).

Waylon: To je zaujímavé. Čistota každého z ich motívov, bez ohľadu na to, aké odlišné môžu byť tieto motívy.

Aaron: Nemyslím si, že stačí povedať príbeh. Chcem, aby čitateľ cítil príbeh. To bolo pre mňa v The Fallen Boys veľmi dôležité. Je to teda traumatický zážitok. Viem že. Pre niekoho priveľa. Ale rovnako ako postavy, či už dobré alebo zlé alebo niekde medzi tým, aj táto motivácia musela byť čistá.

Waylon: Jeden živí a druhý ničí.

Aaron: Áno. Jeden živí a druhý ničí. Ale prílišná láska k niekomu môže viesť k záhube. Nenávisť k niekomu ich môže priviesť k nezávislosti. Kruh sa točí dookola.

Waylon: Keď už hovoríme o tom traumatickom zážitku z čítania Fallen Boys. Nemyslím si, že ma niekedy v knihe niečo tak zasiahlo, ako keď si Sam otupene vyzlečie košeľu a otočí sa, predvádzajúc svoje jazvy, aby čakal, kým ho otec zbije. Ten moment tak výstižne vyrozprával celý Samov životný príbeh.

Aaron: Viem, že to znie zle. Ale dobre. To je zámer. Tvrdo som pracoval, aby si sa tak cítil. Je to hrozná scéna. Ale definovali ho jeho jazvy. A vďaka definícii osoby je zaujímavé poznať alebo čítať o nej. Práve táto sekvencia, Samov súhlas s vlastnou výchovou, si myslím, že dáva jeho postave silu pokračovať v úvahách o tom, čo od neho bude zápletka vyžadovať. Nečakaný obrat. Potrebuje sa cítiť skutočne, byť dokonale vypracovaný, inak posledná tretina knihy nebude pravdivá. Dôležitosť Samovho gesta bola počas celej cesty v mojej mysli veľká. Bez nej by kniha skončila o sto strán skôr.

Waylon: Nemyslím si, že to znie zle. Myslím, že je to znak typu rozprávača, akým ste. Vôbec nevyťahuješ údery.

Aaron: Ďakujem. Myslím to vážne. Ale bez tejto scény sa príbeh skončí o 100 strán skôr, ako sa skutočne stane. Kvôli tejto scéne je potrebných posledných 100 strán. Je to kniha o otcoch a synoch. Potrebujeme počuť príbeh syna, vidieť dôsledky čistej lásky a nenávisti. Ak by príbeh nepokračoval a neukázal dôsledky všetkého tohto mučenia a v podstate to tak je, bez ohľadu na „vonkajšie faktory“ a iné dejové vlákna, posledná tretina knihy by nestála za papier, ktorý je vytlačený. na. Musel som tam ísť. Na to bola kniha navrhnutá.

Pokračovanie na ďalšej strane–>

Stránky: 1 2 3